O grupo jurídico Prerrogativas pediu à Polícia Federal a abertura de um inquérito para investigar suspeitas de que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria sido incentivado a prestar um depoimento com informações falsas sobre o financiamento de um documentário a respeito do presidente Lula. Segundo os advogados, Vorcaro receberia em troca a liberdade.
A iniciativa dos advogados foi divulgada em meio à repercussão de áudios e documentos atribuídos ao ex-dono do Banco Master, que apontariam pagamentos de até R$ 30 milhões relacionados à produção audiovisual e a repasses para o Instituto Lula, segundo uma reportagem da Revista Veja
Marco Aurélio Carvalho, coordenador do Prerrogativas, afirmou ter recebido informações de que Vorcaro teria sido estimulado a declarar que financiou um documentário em troca de benefícios judiciais.
Entre as supostas contrapartidas estariam a soltura imediata do pai do banqueiro, Henrique Vorcaro, após o segundo turno das eleições, e a possibilidade de Daniel deixar a prisão na virada do ano, em regime domiciliar e com tornozeleira eletrônica.
O Prerrogativas afirma que pretende esclarecer se houve tentativa de manipular o processo eleitoral por meio da apresentação de informações falsas. Marco Aurélio de Carvalho também nega que Vorcaro tenha financiado o documentário Lula, lançado em 2024 e dirigido pelo cineasta Oliver Stone.
'Relatos que são absolutamente e indiscutivelmente falsos. Atribuindo ao ministro de Estado responsabilidade por um pedido que nunca ocorreu, tentando igualar situações que não podem ser igualadas. Colaborações que foram oferecidas do ponto de vista financeiro para o Flávio Bolsonaro e para a sua família a pretexto de colaborar com o filme. E supostas outras colaborações que haviam sido feitas em razão de um filme organizado por Oliver Stone para homenagear o presidente Lula. Isso é criminoso, é leviano e a Polícia Federal tem que investigar'.
A reportagem CBN entrou em contato com a defesa de Daniel Vorcaro, mas ainda não teve resposta.
A Polícia Federal poderá analisar o pedido feito pelos advogados ligados ao presidente Lula e decidir se abre ou não uma investigação para esclarecer a origem das informações, a existência de possíveis contrapartidas judiciais e se houve irregularidades nos relatos relacionados ao financiamento da produção audiovisual.