Após o fim do conflito entre Irã e Israel uma dúvida pairou
no ar: o urânio enriquecido iraniano das usinas nucleares atacadas pelos
Estados Unidos foi completamente destruído? Há diferentes versões, porém, de
toda forma, acredita-se que o país pode retomar a produção em breve.
Quem também confirmou isso foi Amir-Saeid Iravani, embaixador
do Irã nas Nações Unidas. Em entrevista para a CBS News, ele afirmou que o
enriquecimento nuclear do país 'nunca vai parar' porque é permitido para fins
de 'energia pacífica'' pelo tratado de não proliferação de armas nucleares.
'O enriquecimento é nosso direito, um direito inalienável, e
queremos implementar esse direito', comentou.
Apesar disso, ele afirmou que os iranianos estão prontos para
a negociação. Porém, depois da 'agressão' não é uma 'condição adequada para
nova rodada de negociações e nem uma reunião com o presidente'.
Iravani negou que com o fim da cooperação com o órgão de
agência nuclear da ONU haja alguma ameaça para inspetores dentro do país que
não estão com acesso às instalações nucleares.
Na mesma entrevista, o embaixador ainda comentou os motivos
do Irã não ter aceitado uma solução diplomática antes para o fim da guerra.
Segundo ele, a partir do momento em que foram feitos ataques e pedidos de
rendição, especialmente por parte dos EUA, há uma busca de ditar política em
relação ao país.
'Se eles estiverem prontos para negociar, nos encontrarão
prontos para isso. Mas se quiserem nos ditar, é impossível qualquer negociação
com eles'.
Trump afirma que 'nada foi retirado' de instalações nucleares
no Irã
Em publicação na rede social Truth Social, o presidente dos
Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que 'nada foi retirado' das instalações
iranianas atacadas pelos EUA no fim de semana. A fala faz referência a
possibilidade de urânio enriquecido ter sido removido de Fordow antes dos
bombardeios.
Segundo Trump, a retirada 'levaria muito tempo, seria muito
perigoso, muito pesado e difícil de mover!'.
Ele comenta que havia, sim, 'carros e pequenos caminhões no
local', mas que pertenciam aos 'trabalhadores de concreto tentando cobrir o
topo dos poços'.
'Os carros e caminhões pequenos no local eram de operários de
concreto tentando cobrir a parte superior dos poços. Nada foi retirado das
instalações. Levaria muito tempo, seria muito perigoso, além de ser muito
pesado e difícil de mover!', escreveu.
Em entrevista coletiva nessa quinta-feira (26), o chefe do
Estado-Maior dos Estados Unidos, Dan Caine, revelou que os ataques dos Estados
Unidos contra Fordow com bombas destruidoras de bunkers miraram os poços de
ventilação da usina atômica.
Ele destacou que o Irã tentou cobrir os poços de ventilação
com concreto, algo que não deu certo. As tampas foram destruídas pelos
primeiros ataques, deixando o poço descoberto para os ataques seguintes.
Caine conta que os armamentos utilizados foram 'projetados,
planejados e lançados' para atingir Fordow.
'Todas as seis armas em cada ventilação em Fordow foram
exatamente para onde deveriam ir', comentou.
O poço principal foi descoberto para as armas dois, três,
quatro, cinco, e eles foram encarregados de entrar no poço principal, desceram
para dentro do complexo a mais de mil pés por segundo e explodiram no espaço da
missão. A arma número seis foi projetada como uma arma flexível para nos
permitir cobertura caso um dos jatos anteriores, ou uma das armas anteriores,
não funcionasse'.
Na mesma entrevista, o secretário de Defesa dos Estados
Unidos, Pete Hegseth, afirmou que os ataques dos Estados Unidos contra
instalações nucleares do Irã foram 'altamente bem-sucedidos'.
De acordo com ele, Trump dirigiu a 'operação militar mais
complexa e secreta da história' que foi um 'completo sucesso'. Ele também
afirmou a mesma coisa que o presidente americano, que os ataques atrasaram em
alguns anos o programa nuclear iraniano.
Hegseth criticou a mídia por noticiar a avaliação da Agência
de Inteligência de Defesa de que o programa nuclear do Irã atrasará apenas
'alguns meses'. Segundo ele, há 'pouca confiança neste relatório'.
'Isso foi preliminar e vazou porque alguém tinha a intenção
de tentar confundir as coisas e fazer parecer que essa greve histórica não foi
bem-sucedida'.
'Destruído, derrotado, obliterado - escolha sua palavra, este
foi um ataque historicamente bem-sucedido', disse.