Foto: Eduardo Costa/Cidadeverde.com
A delegada Lorena Alves, titular da Delegacia Esecial da Mulher de Timon, confirmou nesta quinta-feira (18) que investiga a denúncia de estupro contra 11 crianças dentro de uma creche na Vila João Reis, em Timon (MA). Segundo ela, as vítimas – a maioria com Transtorno do Espectro Autista (TEA) – tem idade de 2 anos a 4 anos.
O principal suspeito dos crimes, o diretor-adjunto da creche Alberto Luiz, de 49 anos, foi preso e ontem teve prisão revogada pela justiça do Maranhão. A alegação do juiz é que o Ministério Público não apresentou a denúncia dentro do prazo previsto.
O Cidadeverde.com entrou em contato com a promotora Karina Chaves, que está no caso, e ela não quis se manifestar. Alegou que o processo corre em segredo de justiça e que “os pais das crianças estão bem-informados”.
Para a delegada, não houve extrapolação de prazos e destacou que o inquérito ainda está em andamento.
“É um inquérito que envolve denúncias contra 11 crianças, já ouvimos as vítimas, há provas robustas do crime na creche e a soltura absurda do diretor não altera em nada. O Ministério Público Estadual deve recorrer dessa decisão e o inquérito está dentro do prazo”, disse Lorena Alves.
Ela ressaltou que a investigação já ouviu 11 crianças, precisa dos laudos e vai ouvir os funcionários da creche e corre dentro do prazo. As câmeras de segurança da creche estão sendo periciadas.
Foto: Eduardo Costa
Delegada Lorena Alves
Proibições impostas ao diretor
O diretor adjunto foi solto, mas o juiz impões restrições como uso de monitoramento eletrônico, ficar afastado das funções públicas, proibido de se aproximar de qualquer escola pública ou privada, além do recolhimento domiciliar rigoroso durante o período noturno e nos dias de folga.
O investigado também está proibido de manter contato ou se aproximar das vítimas e das testemunhas arroladas no processo, por qualquer meio de comunicação.
Na mesma decisão, o juiz deferiu o pedido da autoridade policial para prorrogação do prazo de conclusão do inquérito por mais 30 dias. Segundo o magistrado, embora a extensão do prazo tenha sido autorizada, a manutenção da prisão preventiva não poderia subsistir diante do descumprimento dos prazos processuais previstos em lei.